El panorama de las criptomonedas ha cambiado drásticamente en los últimos meses. Tras un período de inestabilidad, conocido como el invierno de las criptomonedas, los traders de tokens digitales comienzan a ver una luz al final del túnel.
La introducción de fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado en enero y el firme respaldo del candidato presidencial republicano Donald Trump han sido factores clave para esta recuperación.
Sin embargo, mientras el mercado general de criptomonedas muestra signos de mejoría, el metaverso y los tokens relacionados con Web3 siguen enfrentando dificultades significativas.
La promesa incumplida de Web3
La Web3, que se posicionó como una nueva frontera para la creatividad humana, ha visto cómo sus expectativas iniciales se han desmoronado.
Basada en la tecnología blockchain y tokens digitales, la Web3 prometía un entorno donde los individuos podrían monetizar su creatividad sin la interferencia de grandes corporaciones tecnológicas.
Sin embargo, los indicadores clave de valor, como los precios de los NFTs y otros tokens asociados con plataformas populares, han caído considerablemente.
Andrew Kiguel, director ejecutivo de una empresa anteriormente conocida como Tokens.com, reflejó la desilusión en sus comentarios: “Creíamos en la promesa de la Web3, pero empecé a darme cuenta de que nadie estaba ganando dinero en este espacio. Desafiaría a cualquiera a que me mostrara una empresa de la Web3 que estuviera generando ingresos“.
Tokens.com, que en 2021 invirtió 2.5 millones de dólares en terrenos virtuales en Decentraland, esperaba desarrollar y alquilar estos espacios.
Sin embargo, tras una serie de escándalos que sacudieron la industria de las criptomonedas en 2022, Decentraland perdió alrededor del 90% de su base de usuarios y el valor de sus propiedades cayó aproximadamente un 95%.
La criptomoneda Mana, que respalda Decentraland, pasó de un máximo de más de $5 a finales de 2021 a alrededor de 30 centavos en la actualidad.
Desafíos en el Metaverse
Incluso grandes empresas tecnológicas han tenido dificultades para obtener beneficios del metaverse.
Meta Platforms Inc., a través de su división Reality Labs, reportó una pérdida trimestral de casi 4.500 millones de dólares.
Esto subraya las dificultades que enfrenta incluso un gigante tecnológico como Mark Zuckerberg para convertir en rentabilidad la existencia digital.
Kiguel también compartió que la cartera de bienes raíces virtuales de Tokens.com perdió el 80% de su valor.
La empresa ha abandonado el metaverso, cambiando su enfoque a la robótica humanoide impulsada por inteligencia artificial, tras la adquisición de Simulacra, fabricante de muñecas sexuales hiperrealistas.
El Fracaso de los préstamos inmobiliarios en el Metaverse
Otra historia de desilusión proviene de TerraZero Technologies Inc., que intentó establecer hipotecas en el metaverso.
A principios de 2022, la empresa completó lo que describió como una de las primeras hipotecas del metaverse, valorada en 40.000 dólares.
Sin embargo, cuando los valores de los terrenos cayeron, esa hipoteca se devolvió a su costo inicial.
Dan Reitzik, director ejecutivo de TerraZero, señaló que las criptomonedas y los NFTs siguen siendo demasiado complicados para el ciudadano promedio y que las marcas no están preparadas para adoptarlas en masa.
Reitzik sugirió que un metaverse basado en moneda fiduciaria sería más atractivo tanto para el público en general como para las empresas.
Esta opinión es compartida por James Casey, profesor asociado de diseño de juegos de computadora en la Universidad George Mason.
Casey, con más de 12 años de experiencia como desarrollador de videojuegos, afirmó que la moneda fiduciaria y los activos centralizados son necesarios para el éxito del metaverse a corto plazo.
Con información de Bloomberg
Síguenos en nuestras redes sociales
Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
Lea las noticias sobre Tecnología. Aquí.
