Inicio Blog Página 10

A tres años de bitcoin en El Salvador: ¿Qué pasó con el ambicioso proyecto de Bukele?

Por
Rigmar Mendoza
-
0
A tres años de bitcoin en El Salvador: ¿Qué pasó con el ambicioso proyecto de Bukele?

El 7 de septiembre de 2021, El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal, una decisión impulsada por el presidente Nayib Bukele con el objetivo de transformar la economía y posicionar al país como un líder global en criptomonedas.

Sin embargo, tres años después, este ambicioso proyecto sigue envuelto en un manto de incertidumbre. A pesar de la inversión millonaria por parte del gobierno, la adopción de bitcoin por parte de la población es mínima, y la falta de transparencia ha generado fuertes críticas y sospechas de corrupción.

Bitcoin: ¿Dónde están los fondos?

Una de las principales críticas al proyecto bitcoin en El Salvador ha sido la opacidad en torno a los costos asociados con su implementación. Aunque el gobierno ha destinado una importante cantidad de dinero público al desarrollo de la criptomoneda, los detalles financieros siguen siendo en gran medida un misterio para la ciudadanía.

Según estimaciones de la organización Cristosal, el costo total del proyecto podría ascender a unos 329 millones de dólares, cifra que incluye los 150 millones del Fideicomiso bitcoin y los 30 millones utilizados para incentivar la descarga de la Chivo Wallet en 2021.

A pesar de las reiteradas promesas de Bukele en redes sociales sobre los beneficios que el bitcoin traería a la economía salvadoreña, la información concreta sobre los resultados del proyecto se mantiene bajo reserva. Diversas instituciones estatales han limitado el acceso a datos financieros clave, lo que ha profundizado la desconfianza de la población.

La falta de rendición de cuentas por parte del gobierno no solo ha creado incertidumbre en torno al proyecto, sino que también ha alimentado las críticas sobre el manejo de los recursos públicos.

Desinterés en la adopción del bitcoin

Aunque el gobierno de Bukele presentó la adopción de bitcoin como un paso hacia la modernización y la inclusión financiera, la realidad es que la criptomoneda no ha logrado captar el interés de la mayoría de los salvadoreños. De acuerdo con encuestas recientes, cerca del 90% de la población no utiliza bitcoin en su vida diaria, y solo un 1% de las remesas se transfiere a través de billeteras digitales como la Chivo Wallet.

Estos datos contrastan de manera drástica con las expectativas iniciales del gobierno, que había promocionado el uso de bitcoin como una solución para reducir los costos de envío de remesas y mejorar el acceso a servicios financieros para los no bancarizados.

La falta de adopción refleja, en gran medida, la desconfianza generalizada hacia la criptomoneda. Muchos salvadoreños siguen percibiendo el bitcoin como una tecnología complicada y volátil, y prefieren continuar utilizando el dólar estadounidense, que sigue siendo la moneda de referencia para la mayoría de las transacciones en el país.

Además, la volatilidad del mercado de criptomonedas ha generado preocupación entre los ciudadanos, quienes temen que el uso de bitcoin pueda poner en riesgo su estabilidad financiera.

El politólogo Napoleón Campos ha sido uno de los críticos más vocales del proyecto, calificando al bitcoin como una «moneda de casino» y advirtiendo sobre los peligros de atar la economía de un país a un activo tan volátil. Según Campos, la falta de resultados tangibles y el descontento popular indican que el proyecto ha fracasado en su objetivo de mejorar la economía del país.

Corrupción y falta de rendición de cuentas

La falta de transparencia en torno al proyecto bitcoin no solo ha generado incertidumbre, sino que también ha dado lugar a sospechas de corrupción en el gobierno de Bukele. Un informe de la organización Proyecto de Reporteo del Crimen Organizado y la Corrupción (OCCRP) reveló que en 2022 el gobierno salvadoreño habría desviado 200 millones de dólares de un préstamo internacional para financiar la implementación del bitcoin.

Esta acusación ha avivado las preocupaciones sobre el manejo de los fondos públicos en El Salvador y ha llevado a varios grupos de derechos humanos a exigir mayor rendición de cuentas.

Abogados y expertos en derechos humanos han expresado su preocupación por la opacidad del gobierno. José Marinero, un destacado abogado salvadoreño, señaló que la reserva de información sobre los recursos destinados al proyecto bitcoin crea un entorno ideal para la corrupción.

Del mismo modo, Zaira Navas, otra abogada especializada en derechos humanos, advirtió que la falta de transparencia no solo socava los principios democráticos, sino que también limita la capacidad de la ciudadanía para fiscalizar el uso de los fondos públicos.

Además, el gobierno ha clasificado como reservada la información sobre las transacciones y movimientos de las criptomonedas en el país, lo que ha generado aún más sospechas sobre cómo se están utilizando estos recursos. Gabriela Santos, una abogada que ha seguido de cerca el tema, denunció que «no sabemos quién administra los fondos de bitcoin, ni cómo se han utilizado exactamente».

Esta falta de claridad ha sido un tema recurrente en las críticas hacia el gobierno de Bukele, que ha mantenido gran parte de la información financiera relacionada con el bitcoin fuera del dominio público.

Tres años de bitcoin: ¿Qué sigue?

A tres años de la adopción de bitcoin como moneda de curso legal, el proyecto de Bukele sigue rodeado de interrogantes. La promesa de inclusión financiera y desarrollo económico parece lejana, y la mayoría de los salvadoreños continúan desconfiando de la criptomoneda.

Aunque el gobierno insiste en que el proyecto tendrá beneficios a largo plazo, la falta de transparencia y el desinterés de la población sugieren que estos beneficios podrían no materializarse.

En un contexto en el que la economía mundial está cada vez más interconectada y las criptomonedas continúan ganando terreno en algunos mercados, El Salvador enfrenta un desafío único. La apuesta por el bitcoin podría haber sido un movimiento audaz, pero la falta de planificación, transparencia y adopción masiva ha dejado al proyecto en una posición incierta.

El futuro de bitcoin en El Salvador sigue siendo un tema de debate. Algunos defensores de las criptomonedas creen que, con el tiempo, la adopción del bitcoin podría mejorar la economía del país, pero los críticos señalan que sin una mayor transparencia y sin un compromiso real por parte del gobierno para rendir cuentas, es poco probable que este proyecto cumpla con sus ambiciosos objetivos.

Conclusión

El proyecto bitcoin de El Salvador, tres años después de su lanzamiento, continúa bajo una sombra de incertidumbre. La falta de transparencia y la escasa adopción por parte de la población han erosionado la confianza en la criptomoneda, y las sospechas de corrupción agravan aún más la situación.

Para que el bitcoin pueda realmente cumplir con las promesas de inclusión financiera y desarrollo económico, el gobierno deberá enfrentar de manera urgente las preocupaciones sobre la falta de rendición de cuentas y mejorar la comunicación con la ciudadanía.

Con información de Cripto Fácil

  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
Top 10 exchanges de criptomonedas con las tarifas más bajas para 2024
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
Top 10 exchanges de criptomonedas con las tarifas más bajas para 2024
Imagen generada por DALL·E 3
El mundo de las criptomonedas ha crecido exponencialmente en la última década, y con él, la necesidad de contar con plataformas que permitan realizar transacciones de manera eficiente y económica. Para quienes están interesados en comprar, vender o intercambiar activos digitales como bitcoin, ethereum o USDT, elegir un exchange con tarifas bajas es clave para maximizar las ganancias.
En 2024, los exchanges que se destacan por ofrecer las tarifas más competitivas son Binance, Bitget y BitMex. Estos exchanges no solo lideran en términos de comisiones bajas, sino que también ofrecen servicios avanzados y opciones comerciales que los hacen atractivos tanto para principiantes como para traders experimentados.
A continuación, exploraremos en detalle por qué estas plataformas son las más económicas y cómo pueden beneficiarte en tu viaje por el mundo de las criptomonedas.
¿Por qué elegir un exchange con tarifas bajas?
Cuando se trata de invertir o comerciar con criptomonedas, cada centavo cuenta. La mayoría de los exchanges cobran una tarifa por transacción, ya sea por la compra, venta o intercambio de activos. Estas tarifas varían en función del volumen de la operación y del tipo de transacción realizada.
Por lo tanto, es esencial elegir plataformas que ofrezcan comisiones competitivas para asegurarte de que tus ganancias no se vean erosionadas por altos costos operativos.
Al optar por exchanges con tarifas bajas, los usuarios pueden:
  • Maximizar sus ganancias: las tarifas más bajas significan que más de tu dinero se mantiene en tu billetera.
  • Aumentar la frecuencia de operaciones: con tarifas más económicas, es más fácil realizar operaciones frecuentes sin preocuparse de que los costos de transacción se acumulen.
  • Acceder a herramientas avanzadas: muchos de estos exchanges no solo ofrecen bajas comisiones, sino que también brindan funciones comerciales avanzadas, lo que mejora la experiencia de trading.
Los exchanges con las comisiones más bajas en 2024
Aquí te presentamos una lista de los exchanges más baratos en 2024, que combinan tarifas competitivas con una experiencia de usuario de alto nivel.
1. Binance: el gigante con tarifas más bajas
Binance sigue siendo una de las plataformas líderes en el mundo de las criptomonedas y una de las mejores opciones en términos de tarifas bajas. Este exchange ofrece una interfaz fácil de usar, perfecta tanto para principiantes como para traders avanzados.
Además de tarifas increíblemente competitivas, Binance proporciona acceso a una amplia variedad de activos digitales y herramientas de negociación avanzada, como gráficos, análisis y opciones de comercio automatizado.
Ventajas:
  • Bajas tarifas en todas las transacciones.
  • Acceso a una amplia variedad de criptomonedas.
  • Herramientas avanzadas para traders experimentados.
2. Bitget: flexibilidad y competitividad en tarifas
Bitget es otro exchange que ha ganado popularidad debido a su enfoque en ofrecer tarifas bajas tanto en operaciones al contado como en futuros. Su suite de negociación es robusta, lo que permite a los usuarios realizar transacciones de manera rápida y eficiente.
Bitget es especialmente atractivo para quienes buscan opciones económicas en una plataforma con un amplio rango de activos y productos comerciales.
Ventajas:
  • Comisiones competitivas en diferentes tipos de operaciones.
  • Opciones de negociación al contado y de futuros.
  • Ideal para traders que buscan economizar sin sacrificar funciones avanzadas.
3. BitMex: el rey de los derivados con bajas comisiones
Si eres un trader interesado en los mercados de derivados, BitMex es una de las mejores opciones para ti. Este exchange es conocido por sus operaciones con apalancamiento y su enfoque en los derivados de criptomonedas.
Con BitMex, los traders pueden acceder a comisiones competitivas mientras operan con apalancamientos altos, lo que lo convierte en una plataforma ideal para quienes buscan maximizar sus márgenes comerciales.
Ventajas:
  • Comisiones bajas en derivados.
  • Opciones de alto apalancamiento.
  • Gestión de riesgos avanzada para operadores experimentados.
4. Bybit: innovación en contratos perpetuos y derivados
Otro actor destacado en el ámbito de los derivados es Bybit, que ofrece una plataforma robusta con contratos perpetuos y herramientas comerciales avanzadas.
Las tarifas competitivas y su enfoque en productos derivados lo convierten en una excelente opción para aquellos que buscan minimizar costos mientras aprovechan oportunidades de mercado en productos de futuros.
Ventajas:
  • Tarifas competitivas en contratos perpetuos.
  • Funciones avanzadas para traders de derivados.
  • Ideal para operadores que buscan alternativas a BitMex.
5. Coinbase: seguridad y facilidad de uso con tarifas accesibles
Para los principiantes o aquellos que prefieren una experiencia de usuario intuitiva, Coinbase es una de las plataformas más recomendadas. Aunque no siempre es el exchange más barato en términos de tarifas, Coinbase ofrece una combinación de seguridad, facilidad de uso y acceso a una amplia gama de criptomonedas, lo que lo convierte en una excelente opción para usuarios que priorizan la seguridad junto con costos razonables.
Ventajas:
  • Plataforma fácil de usar.
  • Seguridad robusta.
  • Amplia gama de criptomonedas compatibles.
6. Poloniex: Excelente opción para el trading con margen
Poloniex es una plataforma que se destaca por ofrecer funciones avanzadas como el trading con margen y préstamos, lo que permite a los usuarios operar con fondos prestados para maximizar sus ganancias.
Las tarifas en Poloniex son competitivas, y su conjunto de herramientas lo convierte en una opción sólida para traders más experimentados que buscan funciones adicionales.
Ventajas:
  • Funciones de trading con margen y préstamos.
  • Tarifas competitivas en todas las transacciones.
  • Ideal para operadores avanzados.
7. CEX.io: Seguridad y tarifas bajas
CEX.io es conocido por su enfoque en la seguridad y el cumplimiento normativo, pero también es una de las opciones más económicas para los traders que buscan tarifas competitivas. Ofrece una variedad de monedas digitales y operaciones de margen, lo que lo convierte en una opción atractiva para traders que desean seguridad sin sacrificar las tarifas bajas.
Ventajas:
  • Seguridad sólida y cumplimiento normativo.
  • Tarifas bajas en operaciones de margen.
  • Soporte para diversas criptomonedas.
8. Kraken: profesionalismo con tarifas competitivas
Kraken ha sido durante mucho tiempo un líder en el espacio de las criptomonedas, especialmente para traders profesionales. Ofrece una amplia gama de activos digitales, herramientas comerciales avanzadas y tarifas competitivas, lo que lo convierte en una opción ideal para aquellos que buscan una plataforma confiable y económica para operaciones a gran escala.
Ventajas:
  • Amplia gama de activos digitales.
  • Tarifas competitivas para traders profesionales.
  • Herramientas avanzadas para operadores experimentados.
9. PrimeXBT: comisiones bajas y alto apalancamiento
PrimeXBT es una plataforma diseñada para traders que buscan tarifas bajas y acceso a herramientas comerciales avanzadas. Con comisiones de solo el 0.05% y un apalancamiento de hasta 100x, PrimeXBT se ha consolidado como una de las opciones más competitivas para aquellos que buscan maximizar sus oportunidades de trading con un costo mínimo.
Ventajas:
  • Comisiones bajas del 0.05% en todas las transacciones.
  • Apalancamiento de hasta 100x.
  • Herramientas comerciales avanzadas.
10. eToro: innovación en trading social y tarifas accesibles
eToro se distingue por ofrecer un enfoque innovador al incorporar características de trading social. Esto permite a los usuarios copiar estrategias de traders más experimentados, lo que es particularmente útil para principiantes.
Las tarifas de eToro son competitivas, lo que, sumado a su enfoque social, lo convierte en una plataforma atractiva tanto para novatos como para inversores más experimentados.
Ventajas:
  • Funciones de trading social.
  • Tarifas competitivas.
  • Ideal tanto para principiantes como para inversores experimentados.
Elegir el exchange adecuado puede marcar la diferencia entre maximizar tus ganancias o perder una parte significativa de ellas en tarifas. En 2024, plataformas como Binance, Bitget, BitMex y otras mencionadas en este artículo ofrecen una combinación de tarifas bajas y funciones avanzadas que las hacen ideales para todo tipo de usuarios, desde principiantes hasta traders experimentados.
Al seleccionar un exchange, es crucial considerar no solo las comisiones, sino también las funciones adicionales y la seguridad que cada plataforma ofrece.
Con información de CoinGape
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
Google Maps Offline: los pasos clave para navegar sin internet
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
Google Maps Offline: los pasos clave para navegar sin internet
Imagen de: Cadena SER
Google Maps es una herramienta esencial para millones de personas en todo el mundo. Desde su lanzamiento el 8 de febrero de 2005, la aplicación ha evolucionado para ofrecer no solo la mejor ruta para llegar a un destino, sino también información sobre el tráfico en tiempo real y otras características útiles.
Sin embargo, no todos los usuarios conocen una función clave: la capacidad de utilizar Google Maps sin conexión a Internet. Este tutorial detalla cómo aprovechar esta función y disfrutar de una navegación fluida incluso cuando la conectividad es limitada.
¿Por qué usar Google Maps sin conexión?
La necesidad de utilizar Google Maps sin conexión a Internet puede surgir en varias situaciones:
  • Zonas rurales: si viajas a áreas con mala señal.
  • Viajes al extranjero: en ocasiones, es difícil obtener datos móviles.
  • Ahorro de datos: si deseas evitar el consumo excesivo de tus datos móviles.
A continuación, se describen los pasos necesarios para descargar y utilizar Google Maps sin conexión a Internet.
Cómo descargar un mapa en Google Maps
Antes de emprender tu viaje, es crucial que descargues el área que visitarás. Este proceso es sencillo, pero requiere que tengas acceso a Internet. Aquí están los pasos:
  1. Abrir la aplicación: inicia Google Maps en tu dispositivo móvil.
  2. Acceder a tu perfil: presiona en tu foto de perfil en la esquina superior derecha.
  3. Seleccionar “Mapas sin conexión”: en el menú que aparece, elige la opción de “Mapas sin conexión”.
  4. Elegir el área: toca “Selecciona tu propio mapa”. A continuación, mueve el mapa para seleccionar el área que deseas descargar.
  5. Descargar: finalmente, presiona “Descargar” y espera a que se complete la descarga.
Notas importantes
  • Solo puedes descargar mapas mientras estés conectado a Internet.
  • Asegúrate de seleccionar un área que cubra tu destino y las rutas que planeas usar.
Cómo guardar mapas sin conexión en una Tarjeta SD
Por defecto, los mapas descargados se almacenan en la memoria interna de tu dispositivo. Sin embargo, si prefieres usar una tarjeta SD para liberar espacio, sigue estos pasos:
  1. Insertar la tarjeta SD: asegúrate de que tu dispositivo tenga una tarjeta SD configurada para almacenamiento portátil.
  2. Abrir Google Maps: lanza la aplicación.
  3. Acceder a “Mapas sin conexión”: presiona tu foto de perfil o la inicial de tu nombre y selecciona “Mapas sin conexión”.
  4. Configuración de almacenamiento: toca “Configuración” en la parte superior derecha. Luego, selecciona “Preferencias de almacenamiento”.
  5. Elegir Tarjeta SD: selecciona “Dispositivo” y luego “Tarjeta SD” para guardar los mapas en la tarjeta.
Beneficios del almacenamiento en Tarjeta SD
  • Ahorro de espacio: libera memoria interna para otras aplicaciones.
  • Facilidad de acceso: accede a los mapas incluso si cambias de dispositivo.
Cómo utilizar Google Maps sin conexión a internet
Una vez que hayas descargado el área deseada, puedes utilizar Google Maps sin conexión como lo harías normalmente. Aquí hay algunos consejos para asegurarte de que todo funcione sin problemas:
  • Utiliza la aplicación normalmente: puedes buscar lugares, obtener direcciones y navegar dentro del área que descargaste.
  • Verifica la cobertura del mapa: Google Maps te advertirá si la ruta que deseas tomar no está disponible en el mapa descargado. Asegúrate de que toda la ruta esté dentro del área seleccionada.
Cómo usar Google Maps sin conexión en el automóvil
Si planeas usar Google Maps mientras conduces, puedes beneficiarte de la función de mapas sin conexión de manera especial. Los mapas se actualizan automáticamente según tu ubicación actual y tus viajes recurrentes. Para habilitar la descarga automática de mapas:
  1. Abrir Google Maps: accede a la aplicación en tu dispositivo.
  2. Ir a “Configuración”: presiona en el menú y selecciona “Configuración”.
  3. Acceder al “Centro de privacidad”: dentro de las opciones, elige “Centro de privacidad”.
  4. Seleccionar “Mapas sin conexión”: toca esta opción y luego selecciona “Descargar mapas sin conexión automáticamente”.
Requisitos para la descarga automática
  • Necesitarás conexión a Internet durante el proceso de descarga.
  • Los mapas se guardarán en la memoria interna o en una tarjeta SD, según tu configuración.
Consejos para una navegación eficiente sin conexión
Para garantizar una experiencia de navegación óptima sin conexión a Internet, considera los siguientes consejos:
  • Actualiza regularmente: asegúrate de descargar mapas actualizados, especialmente si frecuentas nuevas áreas.
  • Prepara tu viaje: antes de salir, descarga todos los mapas necesarios para evitar inconvenientes.
  • Consulta información local: Si necesitas información adicional sobre un lugar, consulta antes de desconectarte.
Utilizar Google Maps sin conexión a Internet es una solución práctica para quienes viajan a áreas con conectividad limitada o desean ahorrar en el uso de datos móviles. Siguiendo los pasos detallados en este tutorial, cualquier usuario puede aprovechar al máximo esta función y disfrutar de una experiencia de navegación fluida y eficiente.
Con el uso de mapas sin conexión, ya no será un problema explorar nuevos destinos, ya sea en la carretera, en el transporte público o incluso a pie. Así que, la próxima vez que planees un viaje, no olvides preparar tus mapas y disfrutar de la libertad de navegar sin conexión.
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea más noticias sobre Aprendiendo Más. Aquí.
Lea más noticias sobre Tutoriales. Aquí.
Dónde invertir en criptomonedas en 2024: Dubái, Suiza y Corea del Sur como destinos principales
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
Dónde invertir en criptomonedas en 2024: Dubái, Suiza y Corea del Sur como destinos principales
Imagen generada por DALL·E 3
En el competitivo mundo de las criptomonedas, la elección del lugar adecuado para invertir puede ser crucial. Algunos países han creado entornos regulatorios y fiscales favorables que atraen a inversores y empresas de todo el mundo. Entre ellos, Dubái, Suiza y Corea del Sur se destacan como los principales destinos para quienes desean invertir en criptomonedas.
Estos países obtuvieron una alta calificación por su claridad legal, sus tasas impositivas competitivas, el número de empresas de criptomonedas registradas y la aceptación generalizada de pagos con criptomonedas.
Según un informe de Social Capital Markets, estos tres países ocupan los primeros lugares en términos de clima favorable para las criptomonedas, lo que los convierte en los mejores destinos para aquellos interesados en el creciente sector de los activos digitales.
Cada uno de estos países ha implementado políticas únicas que facilitan el desarrollo de la industria cripto, fomentando la inversión y el crecimiento de empresas en el espacio blockchain.
Factores clave para elegir un país criptoamigable
Antes de profundizar en los casos específicos de Dubái, Suiza y Corea del Sur, es importante entender los criterios que hacen de un país un lugar atractivo para la inversión en criptomonedas. Los principales factores son:
  • Claridad legal: un marco regulatorio claro que defina las reglas para las empresas de criptomonedas es fundamental para crear confianza entre los inversores.
  • Tasas impositivas: impuestos bajos sobre las ganancias de capital y las empresas incentivan la inversión y la creación de empresas.
  • Empresas registradas: la cantidad de empresas que operan en el país es un buen indicador del atractivo del entorno para la industria.
  • Aceptación de pagos con criptomonedas: un mayor uso de criptomonedas en el día a día muestra la integración de la tecnología en la economía local.
Dubái: el líder global en criptomonedas
Clima regulatorio favorable y bajas tasas impositivas
Dubái ha emergido como el destino líder a nivel mundial para la inversión en criptomonedas. Con una puntuación de 79 sobre 100 en el informe de Social Capital Markets, Dubái se coloca en la cima del ranking.
Este país ha adoptado un enfoque regulatorio innovador y amigable hacia las criptomonedas, estableciendo un marco legal que proporciona claridad y seguridad tanto para inversores como para empresas.
Uno de los mayores atractivos de Dubái es la ausencia de impuestos sobre las ganancias de capital en transacciones con criptomonedas, lo que resulta altamente atractivo para los inversores. Además, Dubái impone un impuesto corporativo del 9% sobre las ganancias de las empresas, lo cual es competitivo en comparación con otros países.
Esta tasa impositiva baja, junto con el fácil acceso a licencias asequibles, ha posicionado a Dubái como un centro de innovación para empresas blockchain.
Infraestructura y apoyo gubernamental
La creación de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) y la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) ha proporcionado una base sólida para que las empresas de criptomonedas florezcan en la región.
Estas instituciones se encargan de supervisar las actividades relacionadas con criptomonedas, ofreciendo un entorno regulado que fomenta la innovación.
Además, el DMCC Crypto Centre, ubicado en Dubái, juega un papel crucial al proporcionar la infraestructura necesaria para el crecimiento de estas empresas. Esto ha permitido a Dubái atraer una gran cantidad de startups y grandes corporaciones dedicadas a las criptomonedas y la tecnología blockchain.
Suiza: el Valle Cripto de Europa
Un paraíso regulatorio para las empresas cripto
Suiza, con una puntuación de 74.5 sobre 100, se ha consolidado como el segundo país más amigable para las criptomonedas. El país europeo es hogar de más de 900 empresas registradas en el sector de las criptomonedas, muchas de las cuales se encuentran en la región de Zug, conocida como el «Valle de las Criptomonedas».
La claridad regulatoria en Suiza ha sido clave para su éxito. La FINMA, el organismo regulador financiero suizo, ha desarrollado un marco normativo claro y flexible que brinda seguridad jurídica tanto a las empresas como a los inversores.
Este enfoque ha facilitado el crecimiento constante de empresas cripto en el país, atrayendo a más actores del mercado global.
Sistema fiscal atractivo
Otro de los factores que hacen de Suiza un destino atractivo para los inversores en criptomonedas es su bajo impuesto sobre las ganancias de capital, que es del 7.8% para los inversores a largo plazo. Comparado con otros países, esta tasa es considerablemente baja, lo que incentiva la inversión en criptomonedas.
El impuesto corporativo en Suiza varía entre el 12% y el 21%, lo que sigue siendo competitivo a nivel mundial. Esta estructura fiscal, junto con el sólido entorno regulatorio, ha permitido que Suiza atraiga a grandes actores del mercado cripto.
Aceptación generalizada de criptomonedas
Más de 400 empresas en Suiza aceptan pagos con criptomonedas, lo que demuestra la aceptación generalizada de estos activos en la economía suiza. Esto facilita a los ciudadanos y turistas realizar transacciones diarias con criptomonedas, integrándolas aún más en la vida cotidiana.
Corea del Sur: un mercado en expansión
Regulación en desarrollo y alivio fiscal temporal
Con una puntuación de 73.5 sobre 100, Corea del Sur ocupa el tercer lugar en el ranking de países criptoamigables. El país asiático ha estado desarrollando un marco regulatorio para integrar las criptomonedas en su sistema financiero a través de la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea (KFIU), dependiente de la Comisión de Servicios Financieros (FSC).
Una de las políticas más atractivas de Corea del Sur es la demora en la implementación del impuesto sobre las ganancias de capital en criptomonedas, lo que ofrece un respiro a las empresas y los inversores.
Este retraso, junto con los planes de introducir un impuesto corporativo en 2025, ha creado un entorno fiscal temporalmente favorable que podría atraer a más empresas y startups de criptomonedas.
Crecimiento de empresas y adopción de criptomonedas
Corea del Sur alberga actualmente más de 376 empresas de criptomonedas, lo que refleja su creciente influencia en el mercado global de activos digitales. El país también está explorando el desarrollo de una moneda digital de banco central (CBDC), lo que demuestra su interés por estar a la vanguardia de la tecnología financiera.
El respaldo del gobierno a iniciativas tecnológicas y la claridad regulatoria están ayudando a Corea del Sur a consolidarse como un actor clave en el panorama global de las criptomonedas. La combinación de políticas fiscales atractivas, crecimiento empresarial y apoyo estatal está convirtiendo al país en uno de los mejores lugares para invertir en criptomonedas.
Un futuro prometedor para la inversión en criptomonedas
Dubái, Suiza y Corea del Sur han demostrado ser líderes en la creación de entornos favorables para la inversión en criptomonedas. Con marcos regulatorios claros, incentivos fiscales y un creciente número de empresas registradas, estos países ofrecen oportunidades únicas para los inversores en el espacio cripto.
Mientras la industria sigue evolucionando, estos tres países se posicionan como los destinos preferidos para aquellos que buscan capitalizar el futuro de las criptomonedas.
Con información de Crypto News
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
¿Por qué la venta de ethereum por parte de su fundación preocupa a los traders?
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
¿Por qué la venta de ethereum por parte de su fundación preocupa a los traders?
Imagen generada por DALL·E 3
La Fundación Ethereum ha seguido con su política de venta de grandes cantidades de ETH, lo que ha generado preocupación entre los traders y analistas del mercado de criptomonedas. Recientemente, la fundación realizó un depósito de 1.250 ETH en el exchange Bitstamp, lo que desató temores sobre la posible presión de venta sobre el activo.
Esta acción llega en un momento crítico para Ethereum, con el precio de la criptomoneda enfrentando caídas considerables a lo largo de 2024.
La situación es aún más delicada debido al rendimiento decepcionante de los ETFs de Ethereum, lanzados en julio de 2024 en Estados Unidos, que no han logrado atraer la demanda esperada.
A continuación, se presenta un análisis detallado de la situación, las implicaciones para los traders y cómo podría evolucionar el precio de Ethereum en el futuro.
El impacto de las ventas de la fundación ethereum
La Fundación Ethereum ha sido una parte activa en la venta de tokens ETH en el mercado, y su reciente depósito de 1.250 ETH en Bitstamp ha generado dudas sobre su impacto en el precio de la criptomoneda.
Aunque la fundación ha utilizado estos fondos para el desarrollo de la red ethereum y otras iniciativas, el timing de estas ventas, en medio de una caída prolongada del mercado, ha despertado preocupaciones entre los traders.
La venta de tokens ETH en grandes volúmenes puede aumentar la presión de venta, lo que generalmente conduce a una disminución en el precio de un activo. Los movimientos de la Fundación Ethereum han sido observados de cerca, y muchos analistas temen que si continúan con estas ventas, el precio de ethereum podría enfrentar aún más dificultades.
Puntos clave:
  • La Fundación Ethereum ha vendido grandes cantidades de ETH a lo largo de los años para financiar su desarrollo.
  • Estas ventas recientes se producen en un momento de debilidad en el mercado de criptomonedas.
  • Los traders temen que estas acciones puedan aumentar la presión de venta sobre Ethereum.
ETFs de ethereum: un lanzamiento decepcionante
Además de las ventas por parte de la Fundación Ethereum, el desempeño de los ETFs de ethereum al contado ha sido otra fuente de preocupación. Desde su lanzamiento en julio de 2024 en Estados Unidos, estos fondos no han logrado atraer el interés esperado. El 7 de octubre, no se registraron entradas, y el total de salidas desde su lanzamiento asciende a aproximadamente US$ 550 millones.
Este bajo rendimiento es aún más notable cuando se compara con los ETFs de bitcoin, que continúan mostrando una fuerte demanda. Solo el 7 de octubre, los ETFs de Bitcoin registraron más de US$ 235 millones en entradas, con un total de US$ 18,7 mil millones en lo que va de 2024.
Comparación entre ETFs de ethereum y bitcoin:
  • ETFs de Ethereum: Sin entradas el 7 de octubre, y más de US$ 550 millones en salidas desde julio.
  • ETFs de Bitcoin: Más de US$ 235 millones en entradas el mismo día, y US$ 18,7 mil millones en entradas acumuladas durante el año.
Esta comparación resalta la debilidad en la demanda de ethereum por parte de inversores institucionales y minoristas, lo que agrava las preocupaciones sobre el futuro del activo.
Análisis técnico: ¿Qué sigue para ethereum?
En términos técnicos, Ethereum se encuentra actualmente dentro de un patrón de triángulo simétrico, un indicador de que la criptomoneda está en un momento crítico. Los analistas señalan que el rango clave a vigilar está entre los US$ 2.300 y US$ 2.600.
Una ruptura por encima de los US$ 2.600 podría indicar una recuperación significativa, con el potencial de alcanzar los US$ 6.000. Sin embargo, si el precio cae por debajo de los US$ 2.300, se espera que ethereum experimente una corrección adicional, posiblemente hasta los US$ 1.600.
Escenarios posibles:
  • Por encima de US$ 2.600: ethereum podría abrir el camino para una recuperación hacia los US$ 6.000.
  • Por debajo de US$ 2.300: podría enfrentar una corrección del 30%, alcanzando niveles cercanos a los US$ 1.600.
Los traders deben estar atentos a estos niveles clave y a cualquier anuncio adicional por parte de la Fundación Ethereum, ya que sus ventas podrían influir en la dirección del mercado.
El contexto macroeconómico: un factor adicional
Aparte de las ventas de la fundación y el desempeño de los ETFs, el contexto macroeconómico también juega un papel importante en el futuro de ethereum. En septiembre de 2024, la Reserva Federal de los Estados Unidos redujo las tasas de interés en 50 puntos base, lo que inicialmente trajo un alivio temporal para ethereum y otras altcoins.
Sin embargo, los recientes datos del mercado laboral en Estados Unidos han reducido las probabilidades de más recortes de tasas en noviembre.
Esta situación macroeconómica ha añadido más incertidumbre al mercado de criptomonedas, y Ethereum, en particular, podría enfrentar obstáculos adicionales en su camino hacia la recuperación.
Factores macroeconómicos a considerar:
  • La reducción de tasas de la Reserva Federal en septiembre trajo un alivio temporal.
  • Los sólidos datos del mercado laboral han disminuido las probabilidades de nuevos recortes de tasas, lo que podría afectar el crecimiento de ethereum.
Con información de Cripto Fácil 
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
Donaciones cripto en las elecciones de 2024: ¿Quiénes están ganando la batalla política?
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
Donaciones cripto en las elecciones de 2024: ¿Quiénes están ganando la batalla política?
Imagen generada por DALL·E 3
En Estados Unidos, las criptomonedas han comenzado a tener un papel determinante en la política electoral, una realidad que pocos podían prever hace solo una década. Desde que el Tribunal Supremo dictaminó en 2010 el histórico caso de Citizens United v. Federal Election Commission, las empresas han ganado el derecho a contribuir sin límites a las campañas políticas bajo la protección de la Primera Enmienda.
Esta decisión cambió el panorama político del país y abrió las puertas a la influencia de múltiples sectores, entre ellos, el de las criptomonedas.
En 2024, el peso de las criptomonedas en las elecciones ha alcanzado niveles sin precedentes. Según un informe reciente del think tank Public Citizen, en el primer semestre del año, las empresas vinculadas al ecosistema cripto han aportado casi la mitad (43.5%) del total de donaciones corporativas a comités de acción política (PAC).
Este dato ilustra no solo el crecimiento exponencial de la industria, sino también su creciente interés por influir en las decisiones políticas del país.
¿Qué ha cambiado desde Citizens United?
El fallo de 2010 en el caso Citizens United permitió que las empresas contribuyeran de manera ilimitada a las campañas políticas, una práctica que en otros países, como Francia, sigue estando limitada. En las recientes elecciones presidenciales francesas, por ejemplo, el gasto máximo permitido para los candidatos fue de 16.8 millones de euros en la primera vuelta y 22.5 millones en la segunda.
Sin embargo, en Estados Unidos, este tipo de limitaciones prácticamente no existen. Las empresas, incluidas las del sector de las criptomonedas, pueden inyectar cantidades astronómicas de dinero para apoyar a los candidatos que se alinean con sus intereses.
Este cambio ha sido aprovechado por los actores de la industria cripto, que hasta 2024 no habían participado de manera significativa en la financiación de campañas políticas. De hecho, el 92% de las contribuciones totales de la industria a campañas y PAC se realizaron en este año, demostrando que el sector está decidido a consolidar su influencia en la política estadounidense.
La influencia de las criptomonedas en las primarias de 2024
Uno de los casos más emblemáticos del impacto de las criptomonedas en las elecciones de 2024 ha sido el papel de Fairshake PAC, una plataforma financiada por importantes actores de la industria cripto. Este comité de acción política pagó campañas de comunicación masivas y agresivas durante las primarias, con miras a influir en las elecciones generales de noviembre.
Un claro ejemplo del alcance de estas campañas es la derrota de Katie Porter, una destacada representante demócrata de California, en las primarias para las elecciones al Senado estatal celebradas el 5 de marzo. Porter perdió, en parte, debido a una campaña de 10 millones de dólares financiada por Fairshake PAC.
Aunque Porter no ha sido abiertamente contraria a las criptomonedas, su cercanía con la senadora Elizabeth Warren, conocida por su postura crítica hacia el sector cripto, fue suficiente para que Fairshake PAC decidiera invertir fuertemente en su contra.
Este tipo de acciones refleja cómo los comités financiados por el sector de las criptomonedas están moldeando el futuro político del país, buscando influir en las candidaturas y alejando a aquellos que podrían representar una amenaza para la industria.
Stand With Crypto: una nueva fuerza en la política estadounidense
Otro grupo importante en este escenario es Stand With Crypto, una organización que trabaja a favor del desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos. Este grupo ha evaluado a múltiples figuras políticas según su postura hacia las criptomonedas, otorgando calificaciones que van desde la «A» para los más favorables hasta la «D» o «F» para aquellos que consideran adversos.
Katie Porter, junto con Elizabeth Warren, recibió una baja calificación de Stand With Crypto debido a su proximidad con políticas que podrían restringir el desarrollo de la industria cripto. A pesar de que Porter no se ha pronunciado directamente en contra del sector, su alineación con figuras críticas hacia las criptomonedas fue suficiente para ganarse la oposición del grupo.
De manera interesante, la vicepresidenta Kamala Harris, aunque no ha recibido una calificación de Stand With Crypto, no ha mostrado un apoyo sólido hacia las criptomonedas. Joe Biden, por su parte, ha sido evaluado con una «D», lo que refleja una postura tibia respecto a este sector emergente.
En contraste, Donald Trump, que no figura en la clasificación, ha mostrado un apoyo más contundente hacia las criptomonedas, aunque muchos analistas creen que su postura es más oportunista que auténtica.
Donald Trump y las criptomonedas: una alianza inesperada
El expresidente Donald Trump ha sido una figura interesante en el debate sobre las criptomonedas. Aunque en sus primeros años de mandato mostró poco interés en el sector, en 2024 ha cambiado radicalmente su postura.
En mayo, Trump afirmó que los demócratas «querían acabar con las criptomonedas», lo que marcó un claro giro en su discurso. Este cambio parece ser una estrategia política más que una convicción personal, ya que busca atraer a los votantes jóvenes y a los defensores de las criptomonedas.
Trump fue el primer candidato presidencial en dar un discurso en la conferencia anual sobre Bitcoin, celebrada en julio de 2024. Aunque su participación fue sorpresiva, demostró su disposición a alinearse con el sector cripto si eso le permite obtener el apoyo de una base electoral en crecimiento.
Robert F. Kennedy Jr., quien había expresado previamente su apoyo a Trump, retiró su respaldo poco después, lo que subraya la volatilidad de las alianzas políticas en torno a las criptomonedas.
¿Qué significa todo esto para el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos?
El creciente involucramiento de las criptomonedas en las elecciones de 2024 no es un fenómeno aislado, sino un indicio de que este sector está decidido a jugar un papel importante en la política estadounidense.
Con un flujo continuo de donaciones hacia comités de acción política y campañas electorales, las criptomonedas están buscando consolidar su influencia para garantizar un entorno regulatorio favorable.
  • La estrategia es clara: apoyar a los candidatos que promuevan políticas favorables al desarrollo del ecosistema cripto y oponerse a aquellos que podrían imponer restricciones.
  • La gran pregunta: ¿qué tan lejos llegará esta influencia? Si bien las criptomonedas han ganado terreno en los últimos años, también enfrentan una creciente resistencia por parte de figuras políticas que ven en este sector un riesgo para la estabilidad financiera.
Con las elecciones presidenciales de 2024 a la vuelta de la esquina, está claro que el papel de las criptomonedas en la política estadounidense solo va a seguir creciendo. Lo que queda por ver es si esta influencia será suficiente para cambiar el curso de las políticas financieras del país, o si enfrentará barreras insalvables en el camino.
Con información de El Gran Continent
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
Nuevas funciones antirrobo en Android: cómo proteger tu móvil de robos
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
Nuevas funciones antirrobo en Android: cómo proteger tu móvil de robos
Imagen generada por DALL·E 3
La seguridad en los dispositivos móviles es una preocupación constante para los usuarios de Android, y Google lo sabe. Por ello, en junio de este año, la compañía anunció una serie de nuevas funciones destinadas a reforzar la protección de los smartphones en caso de robo.
Entre las novedades más destacadas se encuentran Theft Detection Lock y Offline Device Lock, dos herramientas que prometen disuadir a los ladrones y proteger los datos personales de los usuarios.
Ahora, estas funciones están comenzando a desplegarse a nivel global, de manera progresiva, como suele ocurrir en el ecosistema Android. Esto significa que los teléfonos que cuenten con Android 10 o superior empezarán a recibir estas características en los próximos días.
En esta reseña tutorial, explicaremos cómo funcionan estas herramientas, cómo configurarlas y qué implican para la seguridad de tu dispositivo.
Theft Detection Lock: el teléfono que sabe cuándo ha sido robado
Una de las funciones más interesantes que Google ha introducido en esta actualización es Theft Detection Lock. Como su nombre lo indica, esta herramienta permite al dispositivo detectar automáticamente si ha sido robado. Este proceso se basa en un sofisticado modelo de aprendizaje automático, diseñado para interpretar ciertos patrones de uso y movimientos que podrían indicar que el teléfono ha sido arrebatado de la mano del usuario.
¿Cómo funciona Theft Detection Lock?
  • Detección automática de robo: el teléfono utiliza los sensores incorporados (acelerómetro, giroscopio, entre otros) para identificar comportamientos inusuales que sugieren un robo. Por ejemplo, si el dispositivo es arrancado bruscamente de tu mano, la función lo detectará y procederá a bloquearlo.
  • Bloqueo instantáneo: una vez que se identifica un posible robo, el teléfono se bloqueará automáticamente, impidiendo el acceso a todas las aplicaciones y datos personales. Esto es crucial para evitar que el ladrón pueda acceder a información sensible, como correos electrónicos, aplicaciones de mensajería o cuentas bancarias.
  • Aprendizaje continuo: la tecnología detrás de Theft Detection Lock sigue mejorando con el tiempo. Al estar basada en el aprendizaje automático, la función ajusta y perfecciona sus algoritmos conforme se recopila más información de uso, haciendo que sea más precisa en su detección.
Offline Device Lock: bloqueo sin conexión a internet
Otra de las funciones que Google ha lanzado es Offline Device Lock, una herramienta que se activa cuando el teléfono pierde su conexión a internet durante un período prolongado. Aunque Google no ha especificado el tiempo exacto que debe pasar para que se active este bloqueo, la función está pensada para los casos en los que un ladrón intente evitar el rastreo del dispositivo al desconectarlo de la red.
¿Cómo funciona Offline Device Lock?
  • Bloqueo automático al perder conexión: si el teléfono detecta que ha estado sin conexión a internet por un tiempo, la pantalla se bloqueará de forma automática. Esto añade una capa adicional de seguridad en situaciones en las que el ladrón intenta evitar que el dispositivo sea rastreado mediante herramientas como «Encontrar mi dispositivo».
  • Protección sin importar la red: no importa si el teléfono estaba conectado a una red Wi-Fi o usando datos móviles, si pierde ambas conexiones, el bloqueo se activará. Esto asegura que incluso si el ladrón intenta desactivar las conexiones del dispositivo, no podrá acceder a él.
  • Uso de datos sin necesidad de conexión: aunque el dispositivo esté bloqueado, es posible que ciertas aplicaciones de rastreo continúen funcionando en segundo plano, permitiendo que puedas recuperar tu teléfono una vez que se restablezca la conexión.
Remote Lock: bloqueo remoto desde otro dispositivo
Remote Lock es una herramienta que funciona de manera similar a la opción que ya conocemos de «Encontrar mi dispositivo», pero con un par de mejoras significativas. Ahora, desde los ajustes de otro teléfono Android, se podrá bloquear el dispositivo perdido o robado sin necesidad de iniciar sesión en «Encontrar mi dispositivo», lo que facilita mucho más el proceso de proteger tu teléfono.
¿Cómo activar Remote Lock?
  • Acceso desde cualquier dispositivo Android: si tienes otro teléfono o tablet Android a mano, solo necesitas acceder a los ajustes y buscar la opción de Remote Lock. Desde allí, podrás seleccionar el dispositivo que deseas bloquear.
  • Bloqueo sin iniciar sesión: a diferencia de otras soluciones, Remote Lock permite bloquear el teléfono sin necesidad de pasar por el tedioso proceso de iniciar sesión en tu cuenta de Google, lo cual puede ahorrar tiempo crucial en situaciones de emergencia.
  • Protección total de tus datos: al activar Remote Lock, el teléfono queda totalmente inaccesible hasta que sea desbloqueado con las credenciales correctas, asegurando que nadie pueda hacer uso indebido del dispositivo.
Cómo configurar estas funciones
A medida que estas nuevas herramientas comienzan a desplegarse en dispositivos con Android 10 o superior, es importante saber cómo configurarlas correctamente para aprovechar su potencial. Lo mejor de todo es que no necesitas hacer nada especial para activarlas, ya que aparecerán automáticamente en el menú de ajustes una vez que estén disponibles en tu región.
Pasos para configurar Theft Detection Lock y Offline Device Lock:
  1. Actualiza tu dispositivo: lo primero que debes hacer es asegurarte de que tu teléfono tiene la última versión de Android. Esto puedes hacerlo desde los ajustes, en la sección «Sistema» y luego «Actualización de software».
  2. Accede a los ajustes de seguridad: una vez actualizado el dispositivo, dirígete a la sección de «Seguridad» en el menú de ajustes.
  3. Configura las nuevas funciones: dentro del apartado de seguridad, deberías encontrar las opciones de Theft Detection Lock y Offline Device Lock. Actívalas y sigue las indicaciones para completar la configuración.
  4. Verifica la configuración de Remote Lock: en caso de que pierdas tu teléfono, asegúrate de tener un segundo dispositivo Android donde puedas activar Remote Lock. También puedes hacer una prueba inicial para familiarizarte con la interfaz.
Estas nuevas herramientas están comenzando a llegar a los teléfonos de Europa y otras regiones, por lo que los usuarios deberían estar atentos a las notificaciones en sus dispositivos para activarlas lo antes posible. Gracias a estas innovaciones, robar un Android dejará de ser una opción tan atractiva para los delincuentes, fortaleciendo aún más la seguridad de los dispositivos móviles en el día a día.+¿
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea más noticias sobre Aprendiendo Más. Aquí.
Lea más noticias sobre Tutoriales. Aquí.
¿Puede la SEC regular criptomonedas? Crypto.com presenta demanda y desafía su jurisdicción
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
¿Puede la SEC regular criptomonedas? Crypto.com presenta demanda y desafía su jurisdicción
Imagen de: Wikipedia
En un movimiento que ha captado la atención de la industria de las criptomonedas y los mercados financieros, Crypto.com presentó una demanda el martes contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). La plataforma de comercio de criptomonedas acusa a la SEC de extralimitarse en su jurisdicción y de regular indebidamente la industria de los criptoactivos.
Este enfrentamiento no solo pone en el centro del debate la legalidad de las acciones regulatorias de la SEC, sino también el futuro del sector de las criptomonedas en Estados Unidos.
El aviso de Wells: El catalizador de la demanda
Crypto.com dio el paso de presentar la demanda después de recibir un aviso de Wells de la SEC. Un aviso de Wells es una notificación formal que indica que el personal del regulador ha determinado que existen razones suficientes para recomendar una acción de cumplimiento contra la empresa o individuo en cuestión.
En este caso, la SEC argumenta que los tokens negociados en la plataforma de Crypto.com califican como valores bajo las leyes vigentes de Estados Unidos.
Este tipo de notificación ha sido un punto crítico para varias plataformas en el ecosistema de las criptomonedas. Crypto.com no es la única que ha sido objeto de este tipo de avisos; empresas como Coinbase, Robinhood y el mercado de NFT OpenSea también han sido señaladas por la SEC bajo acusaciones similares.
Sin embargo, el caso de Crypto.com es uno de los primeros en dar un paso proactivo con una demanda contra el regulador.
La base de la demanda
Crypto.com sostiene que la SEC está excediendo su autoridad legal, al intentar regular los criptoactivos bajo el mismo marco que los valores tradicionales. En un comunicado, la empresa argumentó que la SEC ha ampliado unilateralmente su jurisdicción más allá de lo que las leyes actuales permiten.
Además, Crypto.com acusa al regulador de haber creado una norma ilegal que clasifica casi todas las transacciones con criptoactivos como operaciones de valores.
Este último punto es clave, ya que la clasificación de los criptoactivos como valores o commodities ha sido un tema de debate en la industria durante años. En el centro de esta controversia se encuentran las diferencias regulatorias entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), dos agencias que a menudo parecen competir por el control del espacio cripto.
Un conflicto de jurisdicción: SEC vs. CFTC
El sector de las criptomonedas ha estado atrapado en un limbo regulatorio en el que las definiciones legales de los activos digitales no están del todo claras. La SEC ha sostenido que muchos criptoactivos cumplen con los criterios de los valores bajo la famosa «prueba de Howey», un estándar legal que data de la década de 1940.
Sin embargo, otras plataformas, como Crypto.com, sostienen que sus tokens no deben ser regulados como valores, sino como commodities, los cuales están bajo la supervisión de la CFTC.
En un esfuerzo por aclarar este conflicto, Crypto.com también ha presentado una petición ante la CFTC y la SEC, buscando una interpretación conjunta que confirme que ciertos productos derivados de criptomonedas, especialmente aquellos relacionados con contratos de futuros, están regulados exclusivamente por la CFTC.
La SEC bajo el fuego
A medida que la SEC intensifica sus acciones contra las plataformas de criptomonedas, también crecen las críticas hacia el liderazgo de la agencia, particularmente hacia su presidente, Gary Gensler. La demanda de Crypto.com no solo nombra a la SEC como demandada, sino que también menciona directamente a Gensler y a otros cuatro comisionados de la agencia.
Gensler ha sido un defensor firme de la regulación estricta de las criptomonedas, argumentando que muchas plataformas están incumpliendo las leyes de valores y poniendo en riesgo a los inversores.
Las críticas hacia Gensler no provienen solo de las plataformas de criptomonedas, sino también de varios legisladores y figuras públicas que han expresado su preocupación por la falta de claridad regulatoria en el espacio cripto.
Crypto.com ha señalado en su demanda que la SEC no ha establecido una guía clara sobre qué criptoactivos califican como valores, dejando a las empresas en un estado de incertidumbre y vulnerabilidad ante posibles acciones legales.
Impacto en la industria de las criptomonedas
Este conflicto entre Crypto.com y la SEC no es un incidente aislado; refleja una tendencia creciente en la que las plataformas de criptomonedas están desafiando las acciones regulatorias que consideran excesivas o inapropiadas.
A medida que la industria de los criptoactivos sigue evolucionando, también lo hace el entorno regulatorio, y parece claro que el futuro de esta industria dependerá en gran medida de cómo se resuelvan estos conflictos.
Uno de los principales temores entre los defensores de las criptomonedas es que una regulación excesiva por parte de la SEC pueda sofocar la innovación en la industria y hacer que Estados Unidos pierda competitividad frente a otros países con enfoques más favorables hacia las criptomonedas y la tecnología blockchain.
Precedentes legales y posibles consecuencias
El resultado de esta demanda podría tener implicaciones significativas para todo el ecosistema cripto. Si la corte federal en Texas falla a favor de Crypto.com, esto podría limitar el alcance de la SEC en sus esfuerzos por regular los criptoactivos como valores.
Por el contrario, si el fallo favorece a la SEC, esto podría sentar un precedente que consolidaría el poder del regulador sobre una parte considerable del mercado de criptomonedas en Estados Unidos.
Además, este caso podría acelerar los esfuerzos legislativos para establecer marcos legales más claros que definan qué agencia tiene autoridad sobre qué tipo de criptoactivos, eliminando así la ambigüedad que actualmente existe entre la SEC y la CFTC.
La industria responde
Mientras tanto, la industria de las criptomonedas observa de cerca el desarrollo de este caso. Varias plataformas y defensores de la descentralización han expresado su apoyo a Crypto.com, argumentando que es hora de que el gobierno federal proporcione una regulación más coherente y menos punitiva para el sector.
Por su parte, los inversores en criptomonedas también están atentos a cómo este conflicto podría impactar en el mercado de criptoactivos. Cualquier acción regulatoria importante, ya sea favorable o desfavorable, tiene el potencial de generar fluctuaciones en los precios de los principales criptoactivos, incluidos bitcoin y ethereum.
Con información de Reuters
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
¿Por qué Elizabeth Warren quiere regular las criptomonedas? Defensores de bitcoin responden
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
¿Por qué Elizabeth Warren quiere regular las criptomonedas? Defensores de bitcoin responden
Imagen generada por DALL·E 3
El creciente interés por las criptomonedas ha generado una batalla ideológica entre defensores de la tecnología blockchain y figuras políticas que buscan regularla. Una de las voces más críticas es la senadora Elizabeth Warren, quien ha tomado una postura firme contra las criptomonedas, argumentando que representan un riesgo para el sistema financiero y la economía en general.
Esta posición ha generado un debate encendido, donde líderes de la industria y expertos en blockchain han salido a desafiar sus declaraciones.
En un reciente foro de discusión, Rob Nelson, presentador de la Mesa Redonda, Wendy O, conocida por su popular programa en línea The O Show, y John Deaton, abogado y candidato al Senado por Massachusetts, abordaron este tema desde una perspectiva crítica.
El panel discutió a fondo las razones detrás de la oposición de Warren, cuestionando si se trata de una preocupación genuina por la seguridad financiera de los estadounidenses o si responde a intereses más profundos relacionados con la protección de las instituciones tradicionales.
¿Ignorancia o estrategia?: Las críticas de Warren bajo escrutinio
El moderador Rob Nelson fue directo desde el inicio del debate, planteando una pregunta que reflejaba la duda que muchos en la industria comparten: ¿Está Elizabeth Warren actuando por ignorancia o de manera estratégica? Según Nelson, es posible que la senadora no comprenda completamente las criptomonedas, pero también sugirió que su postura podría ser una maniobra calculada para mantener el control de los bancos y el gobierno sobre el sistema financiero.
«Voy a darle un poco de libertad a Elizabeth Warren y decirle que tal vez ella es realmente ignorante», comenzó Nelson. Sin embargo, no tardó en añadir que la alternativa más probable es que Warren esté asustando deliberadamente al público, presentando a las criptomonedas como un peligro para luego posicionarse como la solución dentro de un marco de regulación que beneficie a las instituciones tradicionales.
«Ella le diría a la gente: esto es muy, muy peligroso y malo para ustedes, mientras que nosotros lo compramos y lo controlamos», comentó con tono crítico.
Wendy O y la lucha por la transparencia en las criptomonedas
Wendy O, una conocida defensora de las criptomonedas y de la tecnología blockchain, se unió a la conversación con una perspectiva diferente. Para ella, la senadora Warren no está actuando por ignorancia, sino que tiene un propósito claro en su oposición: proteger los intereses financieros tradicionales. «No creo que Elizabeth Warren sea ignorante en absoluto. Creo que está haciendo lo que es mejor para ella», afirmó con seguridad Wendy O.
El principal argumento de Wendy O es que las criptomonedas y, en particular, Bitcoin, fueron creadas para promover la transparencia y la descentralización, lo que representa una amenaza directa para el sistema bancario tradicional, que depende del control centralizado de los flujos financieros.
Según Wendy, los bancos están desarrollando cadenas de bloques privadas para mantener ese control, una estrategia que, según ella, contradice los principios fundamentales que dieron origen al movimiento cripto. «Toda la razón por la que bitcoinmos y por la que cripto existe es por transparencia», enfatizó.
Un caso de éxito en el mundo real: el impacto positivo de las criptomonedas
Wendy O aprovechó la oportunidad para compartir una experiencia personal que, según ella, ilustra el potencial positivo de las criptomonedas cuando se utilizan con fines benéficos. Narró cómo la comunidad de criptomonedas se unió para recaudar casi USD 100,000 para un gimnasio local sin fines de lucro que apoya a niños en situación vulnerable.
«La comunidad de criptomonedas dio un paso al frente… No hubo fraude asociado. Fue pura generosidad», relató Wendy O, destacando que este tipo de acciones son una prueba concreta del impacto positivo que las criptomonedas pueden tener en la sociedad.
Esta historia refuerza un argumento clave en el debate cripto: si bien las criptomonedas enfrentan desafíos regulatorios y de percepción pública, su capacidad para promover la inclusión financiera y apoyar causas benéficas está subestimada por críticos como Elizabeth Warren.
Wendy O subrayó que este ejemplo muestra cómo las criptomonedas pueden ser una fuerza para el bien cuando se gestionan de manera adecuada.
John Deaton: Desmintiendo los mitos sobre las actividades ilícitas y las criptomonedas
Otro punto central en el debate fue abordado por John Deaton, quien presentó datos estadísticos que desafiaron uno de los argumentos más recurrentes de los críticos de las criptomonedas: que son utilizadas principalmente para actividades ilícitas.
Según Deaton, esta narrativa está basada en un mito que no refleja la realidad de cómo se utilizan las criptomonedas en la actualidad.
«Se está centrando en menos del 1% de las criptomonedas que son utilizadas con fines ilícitos», explicó Deaton, refiriéndose a estudios que desmienten la creencia de que el ecosistema cripto es un refugio para criminales.
De hecho, señaló que incluso organizaciones como Hamás han dejado de utilizar criptomonedas debido a su alta rastreabilidad, lo que las hace menos atractivas para quienes buscan evadir la ley.
Deaton fue aún más lejos en su crítica a la senadora Warren, llamándola la «cabildera bancaria número uno en Estados Unidos». Según él, Warren, al no poder vencer a los bancos y sus poderosos lobbies financieros, decidió unirse a ellos en su lucha contra las criptomonedas.
«No podía vencerlos; se unió a ellos», afirmó Deaton, sugiriendo que la postura de la senadora es un intento de proteger los intereses de las grandes instituciones financieras.
El debate en curso: ¿Quién ganará la batalla sobre las criptomonedas?
Este debate sobre las criptomonedas no es simplemente una cuestión de diferencias filosóficas, sino una lucha por el control del futuro del sistema financiero global. La postura de Elizabeth Warren y otros críticos de las criptomonedas refleja el temor a lo desconocido y el potencial disruptivo de las tecnologías descentralizadas.
Para Warren, regular las criptomonedas es una cuestión de proteger a los consumidores y al sistema financiero de los riesgos que, según ella, son inherentes a este nuevo tipo de activos.
Por otro lado, los defensores de las criptomonedas, como Wendy O y John Deaton, ven en estas tecnologías una oportunidad para democratizar el acceso a las finanzas, eliminar intermediarios innecesarios y crear un sistema financiero más transparente y justo.
Ellos argumentan que los riesgos que presentan las criptomonedas son manejables y que la verdadera amenaza para el sistema financiero no proviene de las criptomonedas en sí, sino de la falta de adaptación de los actores tradicionales.
El próximo 15 de octubre, Deaton y Warren tendrán la oportunidad de enfrentarse en un debate que, sin duda, atraerá la atención tanto de los entusiastas de las criptomonedas como de quienes apoyan una regulación más estricta.
Este evento podría ser un momento decisivo en el futuro de la política cripto en Estados Unidos, ya que pondrá sobre la mesa los argumentos de ambos lados de manera directa.
Con información de The Street
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
¿HBO descubre la identidad de Satoshi Nakamoto? El mayor misterio de bitcoin en 2024
Por
 Rigmar Mendoza
 -
                    
0
¿HBO descubre la identidad de Satoshi Nakamoto? El mayor misterio de bitcoin en 2024
Imagen de: Puro Marketing
Desde su creación en 2009, bitcoin ha sido objeto de fascinación no solo por su impacto en el mundo financiero, sino también por el enigma detrás de su fundador, Satoshi Nakamoto. Este pseudónimo ha sido motivo de innumerables teorías, especulaciones y debates a lo largo de los años, ya que la identidad del creador de Bitcoin sigue siendo uno de los mayores misterios del siglo XXI.
Sin embargo, en 2024, HBO ha dado un paso audaz al afirmar que ha resuelto esta incógnita en un nuevo documental que promete sacudir el mundo de las criptomonedas: Money Electric: The Bitcoin Mystery.
Dirigido por Cullen Hoback, un cineasta que no es ajeno a desentrañar misterios complejos, el documental busca arrojar luz sobre el verdadero creador de Bitcoin. Hoback ya es conocido por su trabajo en Q: Into the Storm, una serie de HBO en la que exploró la teoría de la conspiración detrás de QAnon, y ahora ha vuelto con una investigación que pretende ser aún más impactante.
El legado de Satoshi Nakamoto
El enigma que rodea a Nakamoto no es solo una cuestión de identidad. Satoshi es la figura detrás de una de las mayores revoluciones financieras de nuestra era, creando una moneda descentralizada que ha desafiado las estructuras financieras tradicionales. Sin embargo, a pesar de la relevancia de bitcoin en la economía global, el creador de esta tecnología ha permanecido en el anonimato.
La razón detrás de su anonimato, si fue por razones de seguridad, privacidad o simplemente un deseo de desaparecer del ojo público, ha sido objeto de constantes teorías.
Durante años, varias figuras han sido señaladas como posibles candidatos a ser Nakamoto, desde criptógrafos hasta programadores. A lo largo de los años, se han acumulado pruebas circunstanciales y declaraciones, pero ninguna ha logrado una verificación definitiva.
Cullen Hoback: De QAnon a bitcoin
El cineasta Cullen Hoback ha demostrado ser un narrador valiente, dispuesto a sumergirse en los rincones más oscuros de las conspiraciones y los enigmas no resueltos. Con Q: Into the Storm, Hoback mostró cómo las redes sociales y los foros en línea pueden convertirse en terreno fértil para la desinformación, y su enfoque meticuloso para desentrañar teorías lo ha convertido en una figura respetada en el mundo documental.
Ahora, con Money Electric: The Bitcoin Mystery, se enfrenta al desafío de resolver el misterio más grande del mundo de las criptomonedas.
La pregunta que surge es: ¿será esta nueva producción capaz de ofrecer una prueba contundente de la identidad de Satoshi Nakamoto? Si lo logra, el impacto será monumental no solo en la percepción pública de Bitcoin, sino también en el mercado mismo de las criptomonedas.
Las apuestas sobre el fundador de bitcoin
Como era de esperar, el anuncio del documental ha generado una ola de especulaciones. Incluso el sitio de apuestas Polymarket ha comenzado a ofrecer probabilidades sobre quién será revelado como el verdadero Satoshi Nakamoto. Según las últimas cifras, el criptógrafo Len Sassaman, quien fue un miembro influyente de la comunidad cypherpunk y muy activo en los primeros días de bitcoin, es el principal candidato con un 24% de probabilidades de ser Nakamoto.
Sassaman es una figura intrigante. Su trágica muerte por suicidio en 2011, sumada a su profundo conocimiento de criptografía y su participación en la comunidad de bitcoin, ha alimentado las especulaciones sobre su posible rol como el creador de la criptomoneda.
Aunque Sassaman no está solo en esta lista, otros nombres prominentes también han surgido como Hal Finney, uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin; Adam Back, creador de Hashcash, un sistema que influyó en la creación de bitcoin; y Nick Szabo, un pionero en los contratos inteligentes y una de las mentes más reconocidas en el campo de la criptografía.
El escepticismo en la comunidad de criptomonedas
A pesar de la emoción generada por el documental, muchos dentro de la comunidad de criptomonedas se mantienen escépticos. La razón principal radica en una cuestión crucial: ¿cómo puede probarse, de manera definitiva, que alguien es Satoshi Nakamoto sin el acceso a la billetera original de Nakamoto? Esta billetera, que contiene más de un millón de bitcoin, ha permanecido inactiva desde los primeros días de la moneda digital.
Para muchos, la única forma de demostrar sin lugar a dudas quién es Nakamoto sería mover fondos desde esa billetera, lo que hasta ahora no ha ocurrido.
El hecho de que ninguna transacción haya sido registrada desde esta billetera en más de una década sigue siendo un pilar central de la teoría sobre el anonimato de Nakamoto. Cualquier intento de reclamar ser el creador de bitcoin sin la capacidad de acceder a esos fondos es, para muchos, insuficiente.
Las antiguas billeteras de bitcoin y nuevos movimientos
En medio de la creciente expectación por el documental de HBO, han comenzado a surgir rumores sobre movimientos de algunas de las billeteras más antiguas de Bitcoin. Según Arkham Intelligence, una billetera que ha permanecido inactiva desde los primeros dos meses de la existencia de bitcoin ha transferido recientemente 5 millones de dólares en bitcoin al exchange Kraken.
Este movimiento ha generado nuevas especulaciones sobre si el propio Nakamoto o alguien vinculado a sus primeros días está activo nuevamente. Si bien no hay pruebas concluyentes de que estas transacciones estén relacionadas con la próxima revelación en el documental, la coincidencia en el tiempo ha añadido combustible al fuego de las teorías en circulación.
El estreno de Money Electric: The Bitcoin Mystery
El estreno del documental de HBO está programado para el martes a las 9 p.m. EST. La expectativa es alta, no solo por la posibilidad de que se revele la identidad de Satoshi Nakamoto, sino también por el impacto que esta revelación podría tener en el mercado de las criptomonedas.
Una revelación tan significativa podría desencadenar fluctuaciones importantes en el precio de bitcoin, ya que el mercado es extremadamente sensible a las noticias que afectan la percepción del futuro de la criptomoneda.
Si bien aún no está claro si el documental proporcionará una prueba definitiva o simplemente agregará una nueva capa de teorías, su lanzamiento es uno de los eventos más esperados en el mundo de las criptomonedas en 2024.
Con información de The Street
  
Síguenos en nuestras redes sociales





















Lea las noticias sobre Ecosistema. Aquí.
1...91011...501Página 10 de 501
Lo más reciente
© Morocotacoin